"Péter maximálisan korrekt és őszinte volt"
www,ujpestfc.hu 2006.08.26. 00:19
Dr. Dányi Szilárd ügyvezető igazgató a Rajczi-ügyről
A mai Nemzeti Sportban – mint az Újpest FC hivatalos honlapjának lapszemle rovatában is olvasható – terjedelmes cikk jelent meg Rajczi Péter ügyéről. Az írásban Kiss József FIFA-licences játékosügynök által megszólíttatott dr. Dányi Szilárd is.
Az Újpest FC ügyvezető igazgatója a Rajczi Péterről szóló írás klubunkat érintő részére mindenképpen reagálni kívánt.
Dr. Dányi Szilárd: – Mint szurkolóink előtt ismert: Péternek 2006. június 30-án lejárt az Újpest FC-vel kötött szerződése. Mivel az akkori sportigazgatónkkal folytatott, hosszabbítást célzó megbeszélések eredményre nem vezettek, más sportszervezettel ellentétben úgy döntöttünk, hogy Pétert nem „jegeljük”, hanem lehetőséget adunk neki arra, hogy gólkirály legyen, ami természetesen az Újpest eredményességét is nagyban segítette. Akkor úgy ítéltem meg és most is úgy gondolom, hogy ez az európai módszer, gondoljunk csak Michael Ballackra, aki bár tudott volt, hogy a Chelsea-hez szerződik, mégis végigjátszotta a tavaszi szezont a Bayern Münchenben. Amikor Péternek lejárt a szerződése – tekintettel az akkor még kecsegtető UEFA-kupaszereplés lehetőségére is –, abban állapodtunk meg, hogy egy évvel meghosszabbítja szerződését, de azzal a feltétellel, hogy számára megfelelő ajánlat esetén külföldre 2006. augusztus 31-ig elengedjük. Külföldre szerződés esetén bizonyos juttatás a klubot is megilleti, amely azonban nem jelent akkora bevételt, mintha Péter valós piaci árát kapnánk. Ezeket a feltételeket azért fogadtuk el, mert becsültük Péterben azt, hogy egyértelműen kijelentette: Magyarországon máshová nem kíván szerződni – amire szerződése lejárta után lehetősége lett volna –, illetve azt, hogy nem csapott be minket, hiszen már télen kijelentette, sorsát alapvetően a saját kezébe véve nyáron megfelelő ajánlat esetén külföldre kíván igazolni. Amit – az előbbiek alapján – egyébként sem tudtunk volna megakadályozni. Kiss József és a játékos közötti vitában nem kívánok állást foglalni, mivel viszonyuk elmérgesedésének okairól egyrészt részinformációim vannak, másrészt klubunk nem érintett abban a szerződésben, amelyről a felek vitatkoznak. Személyes véleményem természetesen megvan az ügyről, amelyet azonban azért sem hozhatok nyilvánosságra, mert abban az esetben, hogy ha valóban fegyelmi eljárás indul Péter ellen, és ő a tárgyalás időpontjában még az Újpest FC labdarúgója lesz, akkor vélhetőleg – a kft. jogtanácsosaként is – én fogom őt képviselni. Bár most úgy érzem, hogy esetleges képviseletéről más módon kell majd gondoskodnia, valószínűsítem ugyanis, hogy külföldre szerződik. Megjegyezném azonban, hogy Péter helyzetét nem érzem annyira tragikusnak, mint amennyire az újságcikk sejteti. Zárszóként elmondanám – még mielőtt bárki pálcát törne Péter feje felett: a játékos velünk abból a szempontból – egy-két az Újpest FC-t korábban elhagyó játékossal ellentétben – maximálisan korrekt és őszinte volt, hogy nem mismásolt, feltárta előttünk valós szándékát, amit a magyar futball jelenlegi helyzetében akceptálnunk kell.”
|